在中超前四轮的比赛中，北京国安仅以1胜1平2负的战绩积累了4分，积分榜上依然显得颇为尴尬，甚至处于负1分的境地。新任主帅蒙哥马利的到来并没有为球队注入活力，反而看似延续了上赛季低迷的状态。在与其他三位来自澳超的教练相比中，蒙哥马利执教下的成绩堪称最差。尽管如此，北京国安仍然保持着一份硬气。针对第四轮的判罚，他们准备再次提出申诉。

在中超第四轮的较量中，北京国安客场挑战升班马辽宁铁人。面对这支新队伍，北京国安未能展现出明显的技战术优势，反而在上半场便被对方攻入两球。虽然下半场国安展开反击，拼尽全力只成功打进一球，最终还是以1比2不敌对手，错失了珍贵的3分。

那么，这场比赛的裁判判罚是否让国安感到不满呢？在比赛结束后的第二天，京媒天天体育的知名评论员王速在社交平台上提到：“听说国安又有申诉的计划，虽知此举意义不大，但表明态度还是必要的！”虽然外界尚不清楚具体申诉的原因，王速指出应该关注两个关键判罚。

首先，王速提到在第57分钟时，北京国安打入一球却因主裁判的哨响被判无效。当时林良铭带球下底传中，主队门将扑救时被曹永竞撞倒，导致他无法继续比赛。然而，在这一过程中，北京国安的进攻并未停止，张稀哲的传球助攻林良铭头球破门，却因主裁判的早期吹哨而无缘进球。王速对此表示，因主裁判的决定，VAR视频审核系统无法介入，而实际上，曹永竞并非故意冲撞，而是在对方后卫推搡中失去平衡。他认为国安因此错失了应判的点球机会。

王速认为需要再申诉的第二个点则发生在第80分钟，当时法比奥头球攻门击中门柱，林良铭随后补射却被对方后卫撞倒。王速指出：“在林良铭试图补射时被对方后卫撞倒，经过查看但并未做出进一步的判罚。”